A l’heure de renouveler l’Assemblée fédérale et alors que le monde agricole subit une pression économique et politique croissante, les paysans doivent élire des politiques sur lesquels ils peuvent compter pour réellement les défendre. A titre d’exemple, le vote relatif à la mise en œuvre pragmatique de l’obligation d’utiliser un pendillard au Conseil national le 14 décembre 2022 démontre l’importance de la Berne fédérale pour le monde paysan. Cette motion visait à limiter les contraintes inhérentes à ce système d’épandage et a été refusée par le Conseil national pour une dizaine de voix.

Parmi elles, on compte celles de quatre parlementaires fribourgeois. S’il n’est pas étonnant de voir la gauche s’opposer ainsi à cette proposition, il est plus surprenant de voir une conseillère nationale centriste, en l’occurrence Marie-France Roth Pasquier, refuser une motion visant à diminuer l’impact de l’obligation du pendillard. Le même jour, elle s’abstenait sur le report de l’entrée en vigueur du projet visant à inclure 3,5% de terres ouvertes aux nouvelles surfaces de biodiversité. Elle était d’ailleurs la seule parlementaire à ne pas se prononcer.

Par ces deux votes successifs, la conseillère nationale Marie-France Roth Pasquier exprime ainsi sa vision du monde agricole, en privilégiant une mesure vaine pour diminuer les émissions d’azote et en hésitant entre la biodiversité et la production agricole. Afin de défendre une paysannerie productive, votons en conséquence le 22 octobre prochain.