Lors de cette conférence de presse qui s’est tenue sur le site même de Bluefactory, le député centriste et entrepreneur Eric Collomb a insisté: «Il s’agit bien d’une capitalisation. Et une capitalisation, ce n’est pas une dépense. Nos adversaires essaient de faire croire aux gens que nous allons brûler 25’000 billets de 1000 francs pour un projet qui n’aboutira jamais. Mais c’est au mieux une méconnaissance totale des fondamentaux économiques, au pire un argument populiste et trompeur. Car il s’agit simplement d’une prise de capital d’une société possédant une pépite immobilière à quelques pas de la gare, à quelques pas des hautes écoles. C’est un terrain qui vaut de l’or».

La députée libérale-radicale Nadine Gobet, directrice de la Fédération patronale et économique, voit aussi dans l’essor de Bluefactory un enjeu pour l’avenir économique du canton de Fribourg. «Ce dernier figure parmi les champions de la croissance démographique en Suisse. Or, il ne suffit pas de voir augmenter sa population. Il faut aussi lui offrir la possibilité de travailler dans le canton. Or, les Fribourgeois sont avant tout des pendulaires. Une personne sur quatre quitte le canton chaque jour pour se rendre à son travail», a-t-elle souligné.

Pourtant, tous les partis ne partagent pas la même vision sur ce que Bluefactory doit devenir. Mais le conseiller national vert Gerhard Andrey ne s’en émeut pas. Egalement présent lundi matin, il a assuré: «Le fait que nous ne sommes pas toujours d’accord concernant les ambitions de Bluefactory n’est pas quelque chose que nous devons cacher. Il n’est un secret pour personne que mon parti et moi-même souhaiterions des objectifs de durabilité plus ambitieux, que l’art et la culture soient mieux représentés, qu’il y ait sur le site des logements coopératifs. Ce débat social est sain et doit se poursuivre». La population tranchera le 13 juin prochain.